Europa diz no a o cautivo de nuevas variedatz de panizo transchenico

En o día d’ahiere, 6 d’octubre, o pleno d’o Parlamento Europeu votó por mayoría en contra d’o cautivo de dos nuevas variedatz de panizo transchenico d’as interpresas DuPont-Pioneer y Syngenta y a reautorización d’o panizo MON810 d’a interpresa Monsanto.

[cml_meya_alt itz='1563']MAIZ 3[/cml_meya_alt]Ista noticia plega quan o sector ye tenendo serios problemas en Espanya por l’aparición d’una planta invasora clamada teosinte, que se troba en os campos de panizo y ye capaz d’intercambiar chens con o panizo modificau cheneticament. Por iste motivo, organizacions d’agricultors, consumidors y ecolochistas han solicitau a o Gobierno en funcions que no permita l’autorización de nuevas variedatz de panizo transchenico y que suspenda a comercialización de panizo modificau cheneticament. En parolas d’Andoni García Arriola, miembro d’a Coordinadera d’Organizacions d’Agricultors y Ganaders (COAG), “sería una irresponsabilidat permitir o cautivo de nuevos transchenicos en ista situación. Os panizos modificaus cheneticament que se quieren autorizar solament trayerán mas problemas a un sector que ya ye sufrindo por a presencia d’o teosinte”.

Amás, fa un anyo, 17 países y quatro rechions d’a Unión Europea prohibioron o cautivo de transchenicos en os suyos territorios, de vez que a superficie cautivada en toda a Peninsula Iberica s’ha visto disminuida en as zagueras campanyas. D’atra man, quantas interpresas retiroron os expedients d’autorización de nuevas variedatz modificadas cheneticament debant d’a evidencia d’o refuso que cheneran y a falta de mercau.

Blanca Ruibal, responsable de l’aria d’Agricultura y Alimentación d’Amigos d’a Tierra, asegura que existe “un grieu deficit democratico en a toma de decisions sobre transchenicos en a Unión Europea. A Comisión sigue presionando pa que se cautiven nuevos panizos transchenicos manimenos a opinión en contra d’a mayoría d’os Estaus Miembros y o Parlamento Europeu y a la falta de datos scientificos sobre a suya seguranza”.

Respective a la presencia de teosinte, l’Achencia Europea de Seguranza Alimentaria (EFSA por as suyas siglas en anglés) publicó recientment una opinión en a quala se subestiman os risgos que suposa a presencia d’iste pariente silvestre d’o panizo.

[cml_meya_alt itz='1561']maiz 2[/cml_meya_alt]“Si no aturamos o cautivo de panizo transchenico nos podríanos trobar en un futuro cercano con supermalezas que dificultarían encara mas as labors d’os agricultors y podrían suponer un mayor uso de plaguicidas con nefastas conseqüencias pa o medio ambient y a salut d’as personas”, afirma Luís Ferreirim de Greenpeace.

Amigos d’a Tierra, Coordinadera d’Organizacions d’Agricultors y Ganaders (COAG), Confederación Estatal de Consumidors y Usuarios (CECU), Ecolochistas en Acción, Greenpeace, Plataforma Andalucía Libre de Transchenicos y Ret de Simients han solicitau que o Gobierno en funcions vote en contra d’a propuesta d’a Comisión Europea de reautorización d’o panizo transchenico MON810 y de l’autorización d’o panizo Bt11 de Syngenta y d’o 1507 de Dupont Pioneer, tal como recomendó ahiere o plenario d’o Parlamento Europeu.

Tags :